Mercredi 10 septembre 2008 3 10 /09 /Sep /2008 00:00



Je reviens sur ce poste que j'avais publié il y a 2 ans maintenant... car je suis consterné d'apprendre qu'aujourd'hui (09/09/2008) Jean-Marie Bigard a dû revenir sur ses propos qu'il a tenu sur le "Complôt du 11 Septembre" .. sous la pression "de certains", j'imagine....

... piqûre de rappel...


Aujourd'hui j'ai appris qu’ils nous prennent pour des cons depuis trop longtemps…

... et ça ne peut plus durer ainsi...

...

Comment peuvent-ils prétendre être LA référence mondiale?

Comment pouvons-nous les laisser faire des guerres impunément?

Pourquoi subissons-nous encore leur hégémonie sans nous révolter?

 

...

Pourquoi...

...

Je veux bien entendu parler d’une certaine partie des Américains, plus précisément l’Administration Américaine.... Bush Jr., Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Dick Chenay et consort....

...

Il n’y pas pires qu’eux, une belle brochette de magouilleurs, menteurs, crapules, mais surtout d’Assassins de Masses... Assassins des leurs en plus (les cons...).

...

 

 

1er Chef d’accusation:

 

 

Je ne vais pas trop m’étendre sur la supercherie « Number One » du siècle, l’Evènement de notre Humanité : Le 1er pas de l’Homme sur la lune.

... je vous laisse ce lien (Cliquez ICI) afin de vous faire votre opinion.
... cette petite vidéo à le mérite de mettre le doigt sur quelques détails qui dérange le discours officiel de la NASA... et qui remet en cause l'authenticité de cet exploit....

...en résumé, les Américains n'auraient jamais posé de pieds sur la Lune !!!!

(Reportage diffusé sur 13ème Rue... durée: 45 minutes )

...

 

 

2ème Chef d’accusation:

 

L’air de rien, on a évité (de peu) une Guerre Nucléaire....

... et je vous laisse deviner qui a été à l’origine de cette connerie guerre annoncée...

...

Un Sous-marin Russe armé de tête nucléaire qui sombre au fond de la mer... et dont on laisse crever l’équipage pour étouffer l’affaire... ça ne vous rappelle rien?

(Si dessous, un reportage réalisé par France 2... en 3 épisodes...durée totale: 1 heure )

 

 

...

...

 

...

 

 

 

... ça énerve, hein ?!!!!

....

 

 

3ème Chef d’accusation:

 

... et pas le moindre.....

J’imagine que Ben Laden vous inspire tout ce qu’il y a de plus méprisable et cruel....

... et si c’était les Américains eux-mêmes qui avaient fait péter le World Trade Center afin de se donner les droits de faire la Guerre en Irak pour du Pétrole ?...

... ça paraît impossible, et pourtant...

(C'est sûr, la vidéo risque de venir à bout des plus endurants d'entre vous... elle est un peu longue (1h20),  mais elle permet de révéler aux yeux de tous le plan machiavélique élaboré par Bush )    

...

...

(Il est possible que cette 1ère vidéo plante au milieu... la vidéo suivante permet de reprendre la suite...)


...

..

.

Cette vidéo (en deux parties) expose les arguments d'un journaliste Américain, qui démontre (entre autre) que les deux avions qui se sont écrasés dans le WTC, étaient équipés de missiles afin de garantir l'embrasement du fuel à l'intérieur des 2 tours...
(durée totale du reportage: 50 minutes )

 


911 in Plane 1/2
envoyé par atmoh

...


911 in plane 2/2
envoyé par atmoh

...

Vous pouvez penser ce que vous voulez...
...mais moi, on ne me fera plus changer d’avis.

Les partisans du complôt ont avancés leurs arguments...
... maintenant, j’attends celles de Bush.

 

 

...

 

Voilà.... maintenant, vous vous êtes fait votre propre idée sur la façon dont l’Administration Américaine nous ment depuis des décennies....

... je n’ose pas imaginer tout ce qu'elle a pu nous cacher et qui reste à découvrir...
....
..

Par Romuald - Publié dans : ce.soir.je.me.coucherai.moins.con
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

 


Eh romu, t'as classé ton blog dans l'humour....mais là t'as dévié!!! ;-)


Pour ton sujet, t'oublie en autre  de mentioner lrak car là encore tu pourrais faire...


Rien ne change, faut quand pas oublier que pour être réélu , (même si le vote, rappelle toi ne fût pas quelques bizzareries...) i lfaut que les citoyens dudit pays donne leur accord....


Alors  le peuple Americain aussi loin de l'idéologie de son président????

Commentaire n°1 posté par Patrice le 27/09/2006 à 09h30
... ouai, mais c'est tellement pitoyable que cela en devient risible.... donc drôle...
J'aurai également pu citer l'affaire Kennedy... les athlètes US dopés qui participent malgré tout aux JO (couverts par le CIO Américain) ou Pearl Harbor.....
...
ce qui me rassure, c'est que 49.9% ont voté pour Al Gore.. et ça c'est encouragent....
Réponse de Romuald le 28/09/2006 à 17h17
merci Romuald pour la photo de 2L !!! je l'attends avce impatience sur ton blog ......aplus!!
Commentaire n°2 posté par Joline le 01/10/2006 à 12h15

Concernant le comportement discutable des USA (coups d'états, manipulations, exploitation des ressources des pays pauvres...) souvenons-nous que avons fait et nous continuons à faire de même. Que dire du comportement de la France et des ses compagnies en Afrique?! Cela n'excuse rien mais nous votons aussi pour des gouvernements voyoux. Et, pour finir, cette situation profite à l'économie de nos nations et donc à nous indirectement. Voilà voilà.


(romu,  attention aux fautes stp)

Commentaire n°3 posté par huggies le 03/10/2006 à 14h41
ah bon y-a des phôtes d'aurtografe ?...  c'est p'têt parce que je relis aussi vite que j'écris !!!!!
... pour en revenir à ton commentaire, je ne sais pas si on arrive à leur cheville niveau magouille... ils ont un bel avance sur nous...
Réponse de Romuald le 03/10/2006 à 14h52
Oui, et la cerise sur le gâteau: c'est pas nouveau ces procédés, les guerres humanitaires la lutte anti-terroriste et tout ça, savez-vous qui s'était spécialisés dans ce genre de manipulations verbales récemment, devinez! on brule? non , toujours pas, c'est , c'est (on a touours tort d'oublier trop vite les DETAILS de l'histoire, jusqu'e y compris le texte des déclarations, c'est instructif, pour plus tard) :
http://www.swt.org/share/ancientciv.htm
Commentaire n°4 posté par Roland le 07/10/2006 à 18h09
... la comparaison me semble un peu disproportionnée, mais dans les grandes lignes c'est ça....
Réponse de Romuald le 08/10/2006 à 10h30

Que sont mes illusions devenues?   :o(


Rassure-moi.....................le Père-Noël ,lui, il existe bien???

Commentaire n°5 posté par a le 20/10/2006 à 10h51
... j'ai bien peur de devoir te décevoir une seconde fois......
... le Père Noël aussi est bidon ........ mais beaucoup moins dangereux !!!!
Réponse de Romuald le 20/10/2006 à 11h16
Bon, j'aime pas du tout la politique américaine, mais de là à imaginer des complots partout et à les rendre responsables de tous les maux du monde, faut pas déconner =__=
Pour ce qui est des tours jumelles... Je pense pas qu'ils ont tout organisés, soyons sérieux ! Mais bon, j'ai jamais dit qu'ils n'étaient pas au courant...
Commentaire n°6 posté par july le 27/06/2007 à 16h32
Bonjour,

tout d'abord, loose change, ça fait réfléchir, ok, mais lit aussi ce que les gens écrivent contre, ça devient interressant seulement à partir du moment où tu prend en compte les 2 partis.

Pour ce qui est du complot "on vous a fait croire qu'on a été sur la lune alors qu'en fait c'est pas vrai, nananère" ben moi la je me marre plein ma panse, je plie en 4, je me roule dans la poussière lunaire mon vieu ! Tu n'as sans doute même pas chercher une once d'information sur le net. Car je l'ai fait la première fois que j'ai vu le documentaire, et je l'ai refait pour toi l'ami ! C'est pas exactement le site qui parle de ca, mais ca discute toutes les photos, et tout ce que le dit "documentaire" avance. Pas besoin d'être bien malin pour savoir qu'on se fout de notre gueule dans cette vidéo.

Lit un peu ça : http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossiers/Contre-analyse-intro.html

J'espère que tu commencera à regarder les avis des deux partis pour te faire une véritable idée des problèmes (si le fait qu'on te fasse croire qu'on est pas allé sur la lune te traumatise à ce point, alors que ton gps et ta télé pas satellite fonctionne pas trop mal, et que tu connais la distance exacte Terre-Lune grâce aux p'tits potes d'Apollo) de la terre.

A + mec
Commentaire n°7 posté par laurent le 24/02/2007 à 19h01
Laurent...
... certes après une lecture rapide de la "Contre Critique", je ne suis toujours pas convaincu.... plusieurs interrogations sembles avoir été oubliés (comme par hasard!!) dans cette analyse:
 - On a tous compris qu'il y a une barre qui vient tendre artificiellement le drapeau.... n'empêche que dans la vidéo,on le drapeau qui flotte (comme agité par un vent), alors qu'il n'y a rien autour pour l'agiter.
- Et on a aussi omis de parler des mires qui sont cachées par des éléments de la photo...
... c'est bizarre comme les points les plus "emmerdants" ont été oubliés dans cette contre critique.... comme c'est dommage.
Réponse de Romuald le 24/02/2007 à 19h42
Déjà, j'ai voulu revoir le film pour t'expliquer tout ce que le film dit, cependant, comme par malheur, la vidéo a disparue !  Comme c' est dommage...
Cependant, les sites qui défendent la réalité, il en reste beaucoup, beaucoup plus que les autres.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?s=d8d125dd5a07e240926d36f0dffabfea&t=585
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
http://www.techno-science.net/forum/viewtopic.php?t=6264&view=next&sid=f669b530ac19ed5d2c56333e03960f7f
http://www.stuffucanuse.com/fake_moon_landings/moon_landings.htm (pour moi celui la est surement le meilleur :D )



Le drapeau ne flotte pas, il bouge, c'est tout simplement que les astronaute le secoue comme un bananier, donc il bouge, faisant penser a un flottement de drapeau, de par l'inertie, et cela longtemps après qu'il l'ai laché ( http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/Flag.htm ) il est pas taillé dans un bloc de beton qui ne bougerai que de façon uniforme !


Pour les mires, si je me souviens bien, ce sont les crois noires gravées dans l'objectif, et le documentaire montraient qu'elles étaient en parties cachées par des objets. Notons que ces objets sont toujours blanc, et que ça n'arrive pas souvent.
Et bien si tu t'interressait un peu à la photo, tu saurais que lorsque le sujet et très blanc, très lumineux par rapport aux mires, et bien, par simple effets de physique, de photos en somme, et bien l'objet de par l'intensité de sa lumière va "couler", "empiété" sur la fine crois noire.  Un peu comme quand tu regarde le soleil et que tu met juste un doigt pour essayer de le barrer. Ton doigt disparait presque à cause de la puissance du soleil.


D'autres questions ?

Je pense franchement que tout est démontrable, et puis qu'il faut commencer à avoir un certain bon sens, sur ce ,
adios
Commentaire n°8 posté par Laurent le 25/02/2007 à 12h35
Bon, ben j'espère que ça t'aura aidé à avoir un oeil critique sur ce que tu regarde sur internet.

a +  peut-être
Commentaire n°9 posté par Laurent le 28/02/2007 à 22h05
Toujours aussi biens tes articles...
Commentaire n°10 posté par ... le 26/09/2008 à 18h32

Pour être moins con : Moins Con Ce Soir !

Commentaire n°11 posté par Webiiz le 18/04/2011 à 01h35

Pour vous servir

Compt'heure


free html web counters
A vous être perdu !!!
.....................................

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Mes Vidéos


Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus